农村小路不足三米,现要求我围墙无偿拆掉让足三米做路,合理吗?
地方是你的你就可以据力力争,人善被人欺人欺,很多地方是这样,其实也不是什么大路,有的人家要在你家旁过,本来就是小路,那么多年过来了,但现在这些人要求高了,想至他家的路更大了,要大到能进多大的车,又不想与你好好商量,这样的人多了,得寸进尺,贪婪无厌,整天搞你,只要你善了就要被欺负。地方是你的他就得你协商。很多地方都是小巷子,大点三轮车都难进,里面几十户人家难道可以叫当头的几户人家无偿把围墙或房子拆了吗?想的美,换成是他也在前面也不可能有这么好。
修路是造福子孙的事,本该好说好商量,让得不多也应该让,毕竟是公路,但是赔偿必须要有的,这是对土地使用者的一种诚恳态度,但是不要漫天要价,和平协商,和气生财,双方大度一点,但是现在好多小村官太贪,明着不补偿,暗地里申请了赔偿装自己腰包了,这样的话就建议找镇级或者市级了解情况,并暗示村委会你要找上级,看他们态度是否会有转变。
不合理,本人也遇到过类似的事情,把我的经历分享一下,也许可以让你借鉴一下。
起因:
在我们老家,父亲于1993年建瓦房一间。修建前房屋所占用的地基系自有的一整块稻田,由于修建瓦房只占用了房屋的一半,所以瓦房修建完毕后,原本的一块田被人为分割成两半,一半做瓦房地基,一半继续做农田。
在瓦房修建后,房屋和农田之间就留下了一根田埂,瓦房后面的邻居为了节省时间,经常不走瓦房修建前的路,而是通过田埂行走,久而久之,硬生生把田埂给踩成了路。
为此,农田内所种植的农作物没少因此收到破坏,但父母一直有口难言。一直选择忍让,但他们的忍让却没有换来邻居的理解,反而为后面邻居的得寸进尺埋下了祸根。
经过:
2008年,由于当地连续几年发生雹雨,原来所建的瓦房维护成本越来越高。经思量后父母决定重新出资修建一栋砖混的平房,地基选址就是瓦房边上的农田。
按照正常情况,新建房屋完全可以直接挨着原来的瓦房修建,即将邻居认为踩出来的“路”纳入地基中。
但当拿到建房证开始施工的那天,其中就有一户邻居不同意我们家的建房方案,他认为由于我们家的建房,会导致他走了几年的路会消失,但它从未想过,那里原本就没有路,只是我们家的田埂,是他们自己当方面的把它当作了路。
因此,邻居家一家五口轮翻上阵,想尽一切办法阻止我家新房的建设。没办法,最后父母为了能尽快修建房屋,只得接受其无理要求,在新房和旧房之间,留出一条1米的通道作为他们的路。
因为邻居的无理要求,硬是把我家两栋房子给活生生分成了两半。这点在后来的使用过程中所带来的麻烦多不胜数。
比如下雨天,从老屋子到新房子还得打伞,特别是冬天,我们都是在老屋子的客厅吃饭和活动,晚上要去新房子睡觉,晚上还得面对刺骨的寒风……心里说不出的滋味。
关键的是,后来还因此爆发了二次冲突。
二次冲突:
2018年,由于新农村建设。我们村搞窜户路建设,由于我刚才说的这条路不符合标准。这条路被测底抛弃。
大家转而将我家建老屋子前的那条路加宽,并进行了硬化。而且,由于原来的那条路位于我家老房子的右侧,被抛弃的这条路位于左侧,在硬化路从我家老房子后面通过的时候,刚好与这条路形成了交界点。
在这个交界点,由于硬化加高,地面就产生了一米高的坎,完全封掉了我家两栋房屋中间的这条道。
经与房屋后的各邻居商议,父母为了以后建房不再想之前这样被人为分割,因此提出将这条道直接封闭,基本上邻居都同意父母提出的方案,唯有当初阻止我家建房的那个邻居坚决不同意。为此,两家再次爆发二次矛盾冲突。
结果:
由于父母多年经历两栋房屋被人为分割的苦,他们也痛下决心封掉这条路,避免日后房屋翻建还要受他家的气。
但那个邻居蛮横不讲理,先是采取在坎下砌台阶的方式再次人为拉通已经被新路封断的这条路。在我父亲将其人为堆砌的台阶清除后,其以我父亲人为损坏为由想相关部门投诉。
妄想以我父亲破坏新农村建设的帽子,达成其个人的私欲。在多次无理取闹的理由未得到支持的情况下,还采用信访等方式不停进行所谓的“维权”。
为了打消其念头,我父母后来采用在两栋房屋之间直接新建了围墙,测底将该路切断。邻居见“维权”无望,怂恿其子直接来破坏围墙。我父母果断报警,直到他儿子被派出所抓进去的那刻,他才真正消停了,也许他明白了他到底争的是什么了吧。
感悟:
邻里纠纷是一件让人非常头痛的事情,就像楼主说的那样,有时候真的无道理可讲。唯一能做的,就是在法律允许的范围内,采用合理合法的手段维护自己的权利。
但有一点需要注意的是,如果是该坚持的,一开始就得坚持,不要像我父母那样,当初如果他们一开始从田埂上通过,就应该给予严厉的拒绝,因为那并不是路。
最少,在修建新房时,如果不妥协,也不会因此吃后来的苦,甚至经历后来的是非麻烦。
像楼主这样的问题,土地是你自己的,只要你不同意,没有任何人有权利强迫你让掉围墙,如果他们敢人为破坏,直接报警,必要时直接向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
方便邻居是一种美德,但这种美德不应该以你委屈求全为前提。除非邻居能够有足够的诚意,足以让你为此做出牺牲。否则,就坚守自己的底线,从而避免到时候让了人情还输了理。
千里修书只为墙
让他三尺又何妨
万里长城今犹在
不见当年秦始皇
关键这是村里修路,造福子孙后代的大事;村委会通知让你拆除围墙让足三米,(属无偿拆迁)肯定有理有据,依法办事;这只是事先通知你,让你担当一点;因为你建房子有“宅基地”权证,而围建院墙肯定占用集体土地,不在“宅基地”范围,村委会为了公共利益,让你让足三米修路,合情合理;如果你坚持不拆除,一是影响修路,二是得罪邻里,三是乡镇土地部门,依法行政,强行拆除“违建”,你也捞不到什么好处。
建议你:让他三尺又何妨,毕竟是村里修路的大事,你看如何?
这看似一桩小事,把路让足标准,就功德无量,不必纠结。不要什么事都用“合理不合理”,“合法不合法”,还有什么权益呀,利益呀等,再搞个“维权”呀什么的来衡量,来解释,来处理。结果不论是赢还是输,却都会把你弄得一点人情味都没有,以后还怎么与左邻右舍相处?还怎么在村里组里混?修桥补路,自古就是积德行善,造福子孙的事,希望你以大局为重,慷慨应诺。当然我不是不让你叫真或者是维权,不是不让你把事情弄个泾渭分明,而是想水至清则无鱼,混人生要大度,要宽容,不是有句名言叫“难得糊涂”嘛。你说的那一步是官司场上的事,是应该发生在法庭上,而不是在村里组里。况且你的围墙有可能不在你的宅基地里,说理,我不懂法律,但我主观臆想,你不一定能赢。到那时你怎么面对左邻右舍?见了村组干部怎么打招呼?与其这样,还不如让出来,行人的路宽了,你做人的路也宽了,何乐而不为呢?更何况路在你门口,不仅你出入方便,若后辈人发达了,大车小车进出岂不更脸面?这是一举几得的事,希望你斟酌。
声明:本文属于[原创回答]
不用鸟他,敢来硬的就直接怼回去,因为你已经在那里有30年了,形成了一个既定的事实在里边,那边迟早会给你办的。即使将来拆迁到这里,没有证也一样要正常赔偿,因为早已经存在了。
只要在你的宅基地使用证所规定的面积内,没有向外扩建,完全不用让岀来让他们修路(农村的街道硬化规定路面宽度必须在三米以上政府才给硬化,不足三米不予硬化)。
但你们是在一条路上,别人家的宅基地都在三米路的外面,只有你自己家的宅基地明显比他们向外扩建,占压了三米路面,劝你无条件把围墙拆除,把大家伙的通道让岀来。
这没有什么可被同情的!
你没错,本着睦邻友好的原则,希望协商处理,就是另外几家对你适当补偿一点。说实话,拆了让一点也没多大关系,不过鉴于现在这种情况,估计邻居也不是什么好东西,坚持到底,土管所不办就去告他。
舍小家为大家,如果因为你的围墙影响大家出行,拆掉让够三米又何妨?
本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.eipin.cn/ask/485