就是至少15年前狠流行的大脑袋显示器。

为什么现在很少能看到，

CRT和液晶比起来也就是１、动态响应２、色彩３、对比度　占优势，但是！

１的代价是屏幕闪烁，当然提高刷新率可以将闪烁减轻到人眼无法感知，但是提高刷新率的代价就是降低分辨率（对于大部分主流低带宽CRT而言）。再加上大多数普通用户的用途是一看电视二办公（文档表格幻灯片等），动态效果好不好根本不重要。

２因为大多数普通用户用的还是中低端CRT，当时在主流市场上与CRT竞争的液晶都是用的CCFL背光，比当今主流的LED背光色彩表现要好些，虽然还是比不上CRT，但是由于大家都不怎么在乎这个,而且差距并没那么明显。

3由于大部分普通用户都是白天或开灯使用显示器，而CRT的荧光粉层并不能做成纯黑不反光，大部分低端CRT甚至是灰色或白色的，所以白天或开灯情况下对比度体验可能反而不如液晶，又由于大多数普通用户并不懂如何调整对比度以至于大部分人的CRT对比度甚至夜间关灯也不如液晶。简而言之，在普通用户眼里，CRT和LCD的画质差距就是：嗯，都能显示彩色。反观液晶，由于是窗格型像素，一眼看过去液晶是要比CRT清晰一些的，而且体积与重量是大幅降低的，这一项是液晶的极大加分项，还有就是CRT的辐射问题（这可是实实在在的X射线），尽管符合标准（好像是TCO99和TCO03？）的CRT辐射几乎没什么伤害，但是普通用户可不会这么觉得，加上厂家的各种宣（hu）传（you），用户自然是纷纷倒向液晶阵营的。再说说市场因素：在用户逐渐转向液晶的情况下，CRT必然面临销量惨淡--赚不到钱--无法更新生产线--没有新产品--无法与新款液晶产生竞争--赚不到钱 这样的恶性循环，这样下去不停产是不可能的。再者，末代CRT机皇当初可不是50块钱能买到的，更何况当今房价如此之贵，CRT所占的0.5到1平米的房间又该怎么算？

科技在日新月异变化，液晶显示器替代CRT显示器已经大势所趋。虽然CRT在制图显示清晰度上有点小优势，但是整体最终会败给LED液晶显示器。液晶显示器优势如下：

1、功耗大大降低。

2、辐射更小。

3、对视力更好。

4、屏幕更大。

5、美观大方。

6、广角视野很好。

还能用的显示器就要物尽其用，不能浪费。

如果问我，我会说，能用先用着，等回本我就买新机。

应该逐渐改变

基本是色域真宽广、视角真的大。进步也会丢好的参数，再用新技术找回又得好多年。

有的图片冲扩洗印馆、广告公司制版设计等，都还在用！因为好奇，问过老板。回答是：色彩比较标准。